Dyrevernalliansen har kartlagt engasjementet for dyrevelferd blant stortingspartienes toppkandidater rundt om i Norge.
Hva mener partiene om dyrevelferd? Alle partienes førstekandidater til årets valg har fått tilsendt fem spørsmål fra Dyrevernalliansen.
Spørsmålene var:
1) Er god dyrevelferd viktig for deg?
2) Hvordan definerer du god dyrevelferd?
3) Er du enig i at det er behov for å styrke dyrevelferdskravene i regelverket for hold av landbruksdyr?
4) Bør dyrevelferd tillegges større betydning i utviklingen av oppdrettsnæringen?
5) Hvordan mener du at vi best kan forhindre og avdekke brudd på dyrevelferdsloven?
Her har vi valgt ut noen utdrag fra av svarene vi fikk:
Rødt
Sofie Marhaug (Hordaland)
«Et viktig prinsipp for å bedre dyrs liv, er å ta et oppgjør med kapitalismen, slik at kortsiktig profitt ikke settes foran dyrs rettigheter og velferd. (…)
Et viktig tiltak som Rødt fremmer er å flytte veterinærvesenet og ansvaret for dyrevelferdsloven fra Mattilsynet under Landbruks- og matdepartementet til et nytt Statens dyrevern under Klima- og miljødepartementet. Samtidig vil vi opprette et eget dyrevelferdstilskudd i landbruket, slik at bønder som investerer i dyrevelferd som går lenger enn minstekrava i regelverket blir belønnet. Ellers vil vi sikre dyrepoliti i alle politidistrikt og øke bevilgning til disse samt heve strafferammen for dyremishandling til 5 år.»
Tobias Drevland Lund (Telemark)
«Vi vil blant annet forby bruk av leppefisk/rensefisk. Videre vil vi stanse bruken av termisk avlusing og andre avlusingsmetoder som utfordrer fiskevelferden inntil det er dokumentert at metoden ikke påfører fisken vesentlig lidelse. (…) Rødt vil at trafikklyssystemet skal stille krav til dødelighet i tillegg til lusetall. Grønn status gis bare til tillatelser som kan dokumentere mindre enn 5 prosent dødelighet fra utsett og til slakting. Ved mer enn 20 prosent dødelighet skal produksjonen reduseres betydelig.»
Maren Kurdøl (Vestfold)
«Rødt vil både skjerpe kravene, f.eks. ved å forby fiksering av gris, sikre alle dyr utearealer og innføre løsdriftstilskudd som dekker overgang til løsdrift slik at alle kyr og okser kan gå løs inne. I tillegg ønsker Rødt et eget dyrevelferdstilskudd i landbruket, slik at de bøndene som har bedre dyrevelferd enn minimumskravene blir premiert.»
Hannah Berg (Østfold)
«God dyrevelferd handler om at alle dyr, uansett om de lever i det fri eller i havet, om de er en del av matproduksjonen og annen industri, eller er kjæledyr, skal leve gode liv. Rødt mener at dyr skal ha rettigheter. (…) Industrier med dyrehold må sette dyrevelferd høyere enn profittjag. Det betyr blant annet a dyra skal få lov til å bevege seg, både innendørs og utendørs. Uverdig dyrehold må slås hardt ned på, og pelsnæring skal fortsatt utfases. Rødt ønsker også å forby bruk av ville dyr på sirkus.»
Les også: Valgguide på dyrevelferd – hvilket parti er best?
MDG
Oda Pettersen (Agder)
«Solidaritet med dyr og natur er et grunnleggende prinsipp for MDG – og ekstremt viktig for meg personlig. Det var dyrevelferd som først gjorde meg politisk engasjert. (…) MDG ønsker å legge om landbruket til å ha langt høyere standard for dyrevelferd og bærekraftighet. (…) Videre vil vi bl.a. forby kirurgisk kastrering av griser og CO2 som bedøvelsesmetode, starte utfasing av burhøns og maserasjon av hanekyllinger i eggindustrien og avvikle industriproduksjon av kylling og svin. (…) Vi vil stanse veksten i norsk oppdrettsindustri inntil det er funnet løsninger på dyrevelferdsproblematikken ved å inkludere dødelighet og andre dyrevelferdsparametre i trafikklyssystemet. Viktige tiltak for å forbedre dyrevelferden i oppdrettsnæringen inkluderer å redusere antall fisk per merd, avvikle lusebehandling med leppefisk og termisk avlusning, samt utvide kravene til rapportering av sykdommer.»
Margit Fausko (Buskerud)
«Eg kjem sjølv frå gard, og har alltid vore oppteken av korleis dyra rundt oss har det. Kjem eg inn på Stortinget vil eg sørge for auka fokus på dyrevelferd, jobbe for betre lønsemd i produksjonssystem som tek betre vare på, og strengare dyrevelferdsregelverk. (…) For meg er det ein klar føresetnad for god dyrevelferd at dyra får nok plass, og høve til å kome ut. Ein hjartesak for meg personleg er også å sikre oksar like krav til beite og mosjon som kyr får, primært ved hjelp av at oksar flest blir kastrerte. (…) Før me klarar å løyse dyrevelferdsutfordringane i oppdretttsindustrien, er det uaktuelt for MDG å utvide produksjonen ut over det me har i dag.»
Jon Lurås (Hedmark)
«Dyrevelferd er viktig for meg. Skal vi spise kjøtt så må vi som forbrukere være trygge på at dyrene har hatt gode liv. (…) God dyrevelferd innebærer at husdyr, familiedyr og andre dyr som holdes av mennesker skal ha muligheten til å få utløp for sine naturlige behov, inkludert hvile, bevegelse og stimulerende aktiviteter, å være utendørs og få dekket sosiale behov. For å oppnå dette må vi forby dyreplageri i form av uverdige forhold for dyr. (…) Hvis vi virkelig skal klare å endre dyrevelferden må vi endre både verdiene og prioriteringene våre. Dyras behov må prioriteres foran billigst mulig mat og mest mulig kjøtt.»
Arild Hermstad (Hordaland)
«En av grunnene til at jeg er med i MDG er at vi har svært tydelig politikk for å gi alle dyr et verdig liv, og masse dyktige folk som brenner for at vi skal slutte å behandle dyr som om de ikke har følelser og egenverdi. (… ) MDG mener dyrevelferd må vektlegges langt tyngre i oppdrettsnæringen. Dette er tvingende nødvendig for å ta vare på livet i havet og i fjordene, men også avgjørende for at oppdrettsnæringen kan fortsette å betjene internasjonale markeder og bidra til langsiktig verdiskaping for samfunnet. Vi vil stanse veksten i norsk oppdrettsindustri inntil det er funnet løsninger på dyrevelferdsproblematikken, forurensning og rømming. Vi vil inkludere dødelighet og andre dyrevelferdsparametre i trafikklyssystemet.»
SV
Kathy Lie (Buskerud)
«Det er behov for å styrke lovverket, men vel så viktig er det å styrke kapasiteten på tilsyn og veiledning. (…) I landbruket må vi sørge for at bøndene får en inntekt de kan leve av uten å måtte ha så mange dyr som flere har i dag. Vi må med andre ord både regulere kjøtt og melkekvotene, øke bondens inntekt per kilo kjøtt og følge opp kravene til løsdrift og frittgående dyr og antall dyr per areal.»
Audun Lysbakken (Hordaland)
«Dyrevelferd er et viktig verdispørsmål. Alle dyr skal ha likeverdig rett til respekt og gode liv, og jeg mener at politikken må bli mer dyrevennlig. (…) Vi har programfestet at vi vil oppdatere forskriftene for hold av dyr i landbruket, så disse er oppdatert i tråd med dyrevelferdsloven. Jeg mener også at vi må bedre dyrevelferden i landbruket på andre måter, særlig i svine- og kyllingproduksjonen.»
Lars Haltbrekken (Sør-Trøndelag)
«Vi må styrke dyrevelferden i oppdrettsnæringen, gjennom hele produksjonssyklusen, og styrke Mattilsynets sanksjonsmuligheter. Dagens bruk av rensefisk må rett og slett fases ut. Det er en skandale at så mye oppdrettsfisk dør i merdene i dag på grunn av brutale metoder for å bekjempe lakselus. Derfor mener vi at dyrevelferd bør bli et krav for oppdrettsnæringen, så man må ha en god dyrevelferd for å få lov til å drive med oppdrett.»
Ingrid Fiskaa (Rogaland)
«God dyrevelferd er mykje meir enn fråvær av sjukdom. Det handlar om den fysiske og mentale helsa til dyret, og i kva for ei grad dyret får dekka behova sine. Ulike dyreslag har ulike behov, men «de fem fridommane» utvikla av Brambell-kommisjonen er nyttig for å forstå dyr sine behov meir generelt: fridom frå svolt og tørst, fysisk ubehag, smerte, skade og sjukdom, angst og frykt, og ikkje minst fridom til naturleg åtferd eller fridom til å velja. (…) Mattilsynet må få fleire ressurser og gjera fleire uvarsla kontrollar. På grunn av regjeringa sine uforsvarlege kutt og manglande oppfølging, er Mattilsynet blitt sultefora dei siste åra. Konsekvensen er at dyr lir.»
Arbeiderpartiet
Marte Mjøs Persen (Hordaland)
«Det er en grunnleggende verdi i samfunnet vårt at dyr skal ha det godt. (…) Arbeiderpartiet vil styrke Mattilsynet, slik at det blir flere uanmeldte tilsyn og god oppfølging. Vi har over flere år foreslått styrking av Mattilsynets budsjett, og er skuffet over regjeringens manglende prioritering av dette. Vi mener videre det må være tilgang på veterinærer over hele landet, slik at dyr får kvalifisert og god behandling når de trenger det, og flere lovbrudd kan avdekkes. Arbeiderpartiet mener i tillegg at vanskjøtsel av kjæledyr er grufullt og trist. Vi stiller oss derfor bak opprettelsen av et eget dyrepoliti, slik vi varslet i 2017, og vil følge opp dette på en god måte om vi kommer i regjering.»
Terje Aasland (Telemark)
«Bildene vi har sett i media om mishandling av griser er selvfølgelig helt uakseptable, og viser at vi må bli enda bedre. Arbeiderpartiet mener derfor vi må styrke dyrevelferdsprogrammene i landbruket. Vi har i utgangspunktet et strengt regelverk som skal ivareta dyrevelferden her i landet, men vi må eventuelt også se på om det er behov for å styrke regelverket innen enkelte produksjoner.»
Senterpartiet
Geir Pollestad (Rogaland)
«God dyrevelferd er å ha tid til å følge opp og ha omsorg for dyrene. Sikre at dyrene langt på vei får ivaretatt sine naturlige behov. Et småskala landbruk er et godt utgangspunkt for god dyrevelferd. (…) For å forhindre og avdekke brudd på dyrevelferdsloven må vi styrke Mattilsynet og sikre at vi har gode bondemiljøer i hele landet.»
Kristelig folkeparti
Dag Inge Ulstein (Hordaland)
«Det er viktig at dyr har det godt. Det er en prøvesten på anstendighetsnivået i et samfunn. (…) God dyrevelferd innebærer at dyr har et liv der de får dekket så mye som mulig av sin naturlige adferd, og at husdyr som skal avlives ender sine dager uten unødig stress og uten lidelse.»
Olaug Bollestad (Rogaland)
«Vi mennesker har et ansvar for å forvalte skaperverket på en god måte. Da må vi også legge til rette for at de dyrene som vi tar ansvar for skal ha det så godt som mulig. (…) Som landbruks- og matminister varslet jeg før sommeren at vi i regjeringen vil gå i gang med å utarbeide en ny stortingsmelding om dyrevelferd. Forrige dyrevelferdsmelding ble lagt fram av Bondevik II-regjeringen for snart 20 år siden. Siden den gang har vi fått ny kunnskap og nye utfordringer knyttet til dyrehold.»
Venstre
Ida Gudding Johnsen (Nordland)
«Vi trenger å skjerpe loven, og flere ressurser må settes inn for å avdekke dette. Derfor har vi blant annet sikret dyrepoliti i hele landet. Men mer må til. Venstre vil klargjøre dyrs egenverdi i straffeloven og bestemmelsen om nødrett, slik at vold mot dyr blir betraktet som mer alvorlig enn skade på eiendom. Det skulle bare mangle. Dyrs egenverdi må klarere fram i norsk lov, også når det gjelder slaktemetoder. Vi vil innføre obligatorisk ID-merking av hund og katt, med krav til både oppdretter og eier. Slik kan flere ansvarliggjøres for sitt dyrehold. Vi vil også øke midlene til veiledning og bedre tilsynet for at kravene til dyrevelferd overholdes. Men forebygging er også viktig. Vi vil bruke insentiver for at best mulig dyrevelferd skal lønne seg. Vi vil styrke dyrevelferden i landbruket, og belønne bønder som investerer i bedre dyrevelferd.»
Ingvild Wetrhus Thorsvik (Agder)
Dyr har egenverdi og skal behandles med respekt og få den oppfølgning og omsorgen de trenger. (…)
Det er behov for økte midler til veiledning og tilsyn, for at kravene til dyrevelferd overholdes. Vi må bruke insentiver for at best mulig dyrevelferd skal lønne seg, og generelt styrke dyrevelferden i landbruket. Vi må øke tilsyn og sette strengere krav til inne- og uteareal. Dyrs egenverdi må klarere frem i norsk lovgivning, også når det gjelder slaktemetoder. (…)
Vi vil fase ut bruken av hurtigvoksende raser i kyllingproduksjon og belønne bønder som investerer i bedre dyrevelferd. Samtidig vil vi støtte merkeordninger som gjør det lettere for forbrukeren å velge dyrevennlige produkter. Vi vil innføre forbud mot CO2-bedøvelse av dyr i slakteri og mot kverning av hanekyllinger, såkalt maserasjon, som avlivingsmetode i eggindustrien. (…) Dyrevelferd bør absolutt tillegges større betydning i utviklingen av oppdrettsnæringen. Fisk kan føle smerte, stress og frykt, og det må vektlegges.»
Høyre
Anna Molberg (Hedmark)
«God dyrevelferd innebærer at vi mennesker legger til rette for at dyr skal ha det godt i vårt husdyrhold. Det betyr myke underlag, tilgang på mat og vann, og et stimulerende miljø. (…) Det bør sees på kravene når det gjelder mykt underlag til gris f.eks. Melkeku har slike krav. Men vi bør dekke kostnader for bøndene når vi pålegger dem nye krav.»
Svein Harberg (Aust-Agder)
«Jeg mener vi hele tiden må passe på å ha et oppdatert og strengt regelverk, og er glad for at Høyre i regjering har varslet en stortingsmelding om dyrevelferd. Jeg ser frem til at vi skal behandle den i Stortinget.»
Elin Rodum Agdestein (Nord-Trøndelag)
«De aller fleste norske bønder sikrer høy dyrevelferd. Det er bra det er økt bevissthet og fokus på god dyrevelferd. (…)
Jeg er overbevist om at fremtidens oppdrettsnæring i enda større grad vil være avhengig av kvalitet og et godt omdømme, og god dyrevelferd være en forutsetning for akkurat dette. Forbrukere har i tillegg et svært bevisst forhold til dyrevelferd, og jeg tror det utelukkende er bra for bærekraften i norsk landbruk og oppdrettsnæring.»
Ine Eriksen Søreide (Oslo)
«Høyre støtter mat- og landbruksministeren i at det trengs mer og fornyet kunnskap om dyrevelferd. Fra regjeringens side har vi vært tydelige på behovet for en ny stortingsmelding om dyrevelferd.»
Fremskrittspartiet
Sylvi Listhaug (Møre og Romsdal)
«Det skal stilles strenge objektive krav til dyrevelferd i alt dyrehold, inklusive transport og slakting. Det primære er at gjeldende regelverket skal håndheves strengt, og at det gis strenge straffer for mishandling og vanskjøtsel av dyr. (…) I oppdrettsnæringen vil vi stille strenge krav innenfor velferds- og miljøkriterier. For eksempel vil vi se på andre kriterier i trafikklyssystemet i tillegg til lakselus.»
Tor André Johnsen (Hedmark)
«Vi vil sørge for at Mattilsynet gjør jobben sin, opplæring og holdningsskapende arbeid og selvfølgelig at Dyrevernalliansen fortsetter å stå på og gjøre en god jobb.»
Christian Tybring-Gjedde (Oslo)
«God dyrevelferd er viktig for meg. FrP ønsker å etablere et dyrepoliti i hele landet.»
Erlend Wiborg (Østfold)
«God dyrevelferd innebærer at dyr skal leve mest mulig naturlig og at i de tilfeller vi trenger å ha de som husdyr etc. så skal de behandles på en best mulig måte. Ved slakting, merking etc. skal det foregå på en så skånsom måte som mulig. Både fysisk og psykisk.»
