Granskning av Mattilsynet viser behov for økte ressurser til dyrevelferd.

Situasjonen i Mattilsynet er kritisk. Det er ikke tilstrekkelig ressurser til å hjelpe dyr som lider.

69 veterinærer som jobber i Mattilsynet har i en felles kronikk fortalt hvor fortvilet situasjonen er: dyr lider i fjøset uten hjelp.

Riksrevisjonen har gransket Mattilsynet, og utgitt en rapport om Mattilsynets innsats mot alvorlige brudd på dyrevelferdsloven. 

På oppdrag fra regjeringen og Stortinget har også selskapet KPMG foretatt en uavhengig granskning av Mattilsynet. 

Dyr lider i syv år før Mattilsynet avvikler

Riksrevisjonen konkluderte høsten 2019 med at Mattilsynet mangler systemer for å sikre at dyr i nød får hjelp. I alvorlige saker lider dyrene i gjennomsnittlig syv år fra Mattilsynet gjør første vedtak til dyreholdet er avviklet. 

Rapporten fra KPMG understreker inntrykket av at Mattilsynet ikke klarer å fylle sin samfunnsrolle, og bekrefter at Mattilsynets systemer og rutiner er en avgjørende årsak til forholdene. Samtidig retter rapporten søkelyset på manglende ressurser til styring, som kan være en viktig grunn til at de ikke klarer å følge opp bedre. 

KPMG-rapporten påpeker at «det er de samme systematiske manglene som ligger til grunn både når det gjelder manglende rettssikkerhet for næringsaktører, og manglende beskyttelse av dyrevelferd.»

Les også: Bønder som bryter dyrevelferdsloven mister statsstøtte.

Dyrevernalliansens innspill til granskningen 

Dyrevernalliansen svarte på høringen i forbindelse med KPMGs granskning. 
Vi videreformidlet blant annet innspill vi har mottatt fra tipsere som selv jobber i Mattilsynet eller tilknyttede virksomheter. Innspillene ble anonymisert og sammenfattet. Vi videreformidler bare tips fra personer som vi kjenner identiteten til, og som melder om mangler som angår flere enn én sak. 

Flere av tipsene melder om ressursmangel. Dette fører til at inspeksjoner ikke blir gjennomført, og at dyr lider unødvendig. For få av de groveste lovbruddene blir politianmeldt. Tipsere fra Rogaland melder også om at regionledelsen unnlater å prioritere alvorlige brudd på dyrevelferdsloven. Tilsyn er tilfeldig, og bekymringsmeldinger blir ikke fulgt opp. 

Dyrevernalliansen etterlyser metodikk for å skille ut de alvorligste bekymringsmeldingene. Vi etterlyser også økte ressurser for at Mattilsynet skal kunne avslutte dyrehold med gjentatte lovbrudd.

Mattilsynet trenger tilstrekkelige ressurser

Mattilsynet er satt til å føre tilsyn med dyrevelferd på vegne av samfunnet. En naturlig følge er at dyreeiere kan føle seg kritisert. Et høyt konfliktnivå i noen saker kan ikke forhindre Mattilsynet i å gjøre jobben sin. Noen inspeksjoner vil avsluttes uten at det avdekkes lovbrudd, og andre vil føre til at dyreeieren retter forholdene, og i noen tilfeller vil dyreeieren bli ilagt aktivitetsnekt. Dette er krevende vurderinger, og det er viktig at Stortinget støtter Mattilsynet ved å gi tilstrekkelige ressurser til at de kan gjøre en god jobb. KPMG-rapporten gir flere råd om hvordan effektivitet og rettssikkerhet kan bedres gjennom praktiske tiltak, som bedre veiledere og forbedring av datasystem.

– Stortinget bevilger for knapt med midler til at det er mulig for Mattilsynets å oppfylle sin tiltenkte samfunnsrolle, sier kommunikasjonsleder og jurist Live Kleveland i Dyrevernalliansen.